GILBERTO HERRERA CUESTIONA DE NUEVO EL SISTEMA BATÁN: “NO ES AGUA PARA TODOS, ES…
Querétaro, Qro., 22 de junio de 2025.– El diputado federal Gilberto Herrera Ruiz volvió a manifestarse en contra del proyecto hídrico “Batán Agua para Todos”, impulsado por el gobernador Mauricio Kuri, al asegurar que este esquema no representa un beneficio real para la población, sino un compromiso económico riesgoso en favor de intereses privados.
A través de sus redes sociales, el legislador por Morena sostuvo que el proyecto carece de compromisos escritos que garanticen agua para los habitantes del semidesierto y de la zona metropolitana de Querétaro. En cambio, afirmó, lo único que sí está asegurado es el flujo de recursos públicos hacia empresas privadas.
“Si este proyecto realmente fuera ‘Agua para Todos’, los compromisos deberían estar por escrito, incluyendo también los compromisos económicos. Pero lo único que este proyecto garantiza es el flujo de recursos económicos para el privado. No hay un compromiso con los queretanos de la zona metropolitana ni con los del semidesierto”, expresó el exrector de la Universidad Autónoma de Querétaro.
Herrera advirtió que el modelo de Asociación Público-Privada (APP) utilizado en esta obra podría representar una deuda millonaria para el estado, sin que exista la certeza de una contraprestación suficiente. Señaló incluso que organismos internacionales como el Banco Mundial han clasificado este tipo de esquemas como formas de “privatización en lo oscurito”, al implicar contratos irrevocables y compromisos financieros unilaterales.
“Sí se va a pagar: será una deuda enorme”, subrayó. “Lo único que garantiza este modelo es el pago al privado mediante un contrato irrevocable. Es decir, habrá que pagarle a fuerzas, y él se compromete solamente a producir hasta 1,800 litros por segundo de agua tratada —aunque bien podría producir solo 10 o 20 litros por segundo”.
El diputado también criticó la falta de garantías técnicas en el proyecto, al explicar que, en caso de estiaje o sequía, el proveedor no está obligado a suministrar agua, lo que podría dejar sin abastecimiento a miles de personas.
Finalmente, cuestionó que el gobierno estatal priorice convenios financieros sobre alianzas tecnológicas estratégicas: “Uno se asocia no solo con alguien que tenga dinero, sino con alguien que aporte conocimiento tecnológico. Pero este gobierno ni piensa en tecnología ni en colaboración. Solo busca socios financieros. Y quienes promueven este proyecto ni siquiera dominan el tema”, sentenció.
Con estas declaraciones, Gilberto Herrera refuerza su postura crítica frente al proyecto que, según ha señalado en diversas ocasiones, podría representar una privatización del agua disfrazada de infraestructura pública.
www.perspectivaperiodistica.com.mx
#PerspectivaPeriodística
Source